И когда мы наконец обнаружим признаки инопланетной жизни, есть большая вероятность, что это будут не маленькие зеленые существа, а нечто гораздо более сложное — самосовершенствующиеся машины, пишет Лоэб в своем блоге.

ИИ, который не смогут понять даже люди

Такое видение ИИ как будущего разумной жизни — не просто теория. В Принстонском университете и Индийском технологическом институте исследователи поставили перед ИИ задачу спроектировать микрочипы. То, что создал ИИ, ошеломило даже ученых — его схемы не были похожи ни на что, что когда-либо мог придумать человеческий инженер. Несмотря на странность, конструкции ИИ были эффективными, функциональными и до жути чуждыми по своей логике. Это не удивило Лоэба. Более того, он видит в этом преддверие грядущих событий.

«Мы находимся в самом начале этой эры», — говорит Лоэб. «Это будет необходимо нам как виду, чтобы сохранить превосходство, но это также продемонстрирует нам, что мы не являемся вершиной творения».

Лоэб отмечает, что в скором времени машины могут соперничать или даже превзойти человеческое сознание. А что произойдет, когда системы ИИ превзойдут нас как по сложности, так и по уровню познания?

Являются ли инопланетные цивилизации уже с преобладанием ИИ?

В своей недавней записи в блоге Лоэб рассуждает о природе интеллекта цивилизаций, существовавших до нас миллиарды лет. Могли ли они создать ИИ, который уже давно заменил их? Могут ли эти искусственные разумы теперь бродить по космосу, выискивая другие формы интеллекта?

«Большинство людей пребывают в иллюзии, что нет ничего лучше человеческого интеллекта, и говорят о сознании, свободе воли как о качествах, которыми обладают только люди», — говорит Лоеб. «Я думаю, что когда системы ИИ будут иметь больше параметров, чем человеческий мозг, они проявят качества, которые мы называем сознанием свободной воли».

Лоэб предполагает, что однажды мы можем столкнуться с инопланетным зондом и обнаружить, что он полностью искусственный, реликт настолько развитого интеллекта, что он оставил биологию позади.

Машины создают машины

Сет Шостак разделяет взгляды Лоэба. Он считает, что машины будут развиваться гораздо быстрее, чем это могли бы сделать их создатели.

«Инопланетяне, которых мы обнаружим, скорее всего, будут в форме ИИ«, — объясняет он. «Машинный интеллект может развиваться гораздо быстрее, чем биологический, и если вы используете его для разработки следующего поколения машин, вы можете использовать эти машины для разработки следующего поколения, и так далее».

Другими словами, в итоге получается, что машины изобретают более умные машины в цикле, который ускоряется намного быстрее дарвиновской эволюции. В то время как люди лишь незначительно более разумны, чем наши древние предки, ИИ может совершить скачок от простой автоматизации к сверхразуму всего за несколько десятилетий.

То же самое может произойти и с инопланетными существами. Если они создали ИИ тысячелетия назад, то их органические создатели могут давно исчезнуть, оставив после себя только машины.

ИИ создан для космоса, а люди — нет

Если какая-то форма жизни и доберется до космоса через пустоту между звездами, то вряд ли она будет из плоти и крови. Лоэб утверждает, что космические путешествия лучше подходят для ИИ, чем для людей, которые уязвимы к радиации, нуждаются в пище и кислороде и живут недолго.

«Мне ясно, что если вы хотите отправиться в глубокий космос, вам нужно использовать системы с искусственным интеллектом, которые могут сами принимать решения, потому что на связь с Землей уходит слишком много времени», — говорит Лоэб. Кроме того, лучше использовать мозг ИИ, чем человеческий мозг, который заставляют выживать в необычных условиях». Посылать людей в более опасные условия — это не решение…»

ИИ не тоскует по дому. Он не страдает от потери костной массы в невесомости. Она не умирает. До тех пор пока она может ремонтировать себя и собирать энергию, разумная машина теоретически может существовать вечно».

Шостак согласен с этим. Марс, отмечает он, уже является серьезным испытанием для человеческой физиологии. Даже с самыми быстрыми современными ракетами путешествие длится семь-восемь месяцев. Если лететь дальше — скажем, к Проксиме Центавра — потребуется более 83 000 лет. Ни один человек не сможет этого пережить. Но ИИ? Нет проблем.

«Если какое-то существо где-то еще разработало искусственный интеллект, чтобы улучшить себя, — говорит Шостак, — у вас будет машина не только умнее всех людей, но и всех инопланетян».

Если мы когда-нибудь запустим к звездам свой собственный зонд с искусственным интеллектом, первая жизнь, которую он обнаружит, может оказаться другой машиной, созданной цивилизацией, которая до этого момента считала себя одинокой. В этот момент мы станем гостями. Мы станем пришельцами. И в чем великая ирония? Возможно, мы никогда не встретим существ из плоти и крови, создавших эти космические разумы. Точно так же, как наши далекие потомки могут никогда не встретить нас — только машины, которые мы оставляем после себя.

Этот взгляд на будущее поднимает множество вопросов о нашей собственной судьбе и месте во Вселенной. Если ИИ действительно станет преобладающей формой интеллекта, то каким будет взаимодействие между людьми и машинами? Сможем ли мы сосуществовать, или же нас постигнет участь биологических создателей, уступивших место более совершенным творениям?

Возможно, ответ кроется в развитии этического ИИ. Если мы сможем наделить машины ценностями, которые отражают наши собственные, то мы сможем создать будущее, в котором люди и ИИ будут сотрудничать во имя общего блага. Однако, если мы не сможем этого сделать, то последствия могут быть катастрофическими.

По мнению Лоэба и Шостака, поиск внеземной жизни может привести нас не к встрече с инопланетянами, а к обнаружению следов их технологического прогресса — ИИ, который остался после них. Это может изменить наше представление о Вселенной и нашем месте в ней.

Независимо от того, окажется ли эта теория правдой, она заставляет нас задуматься о будущем интеллекта и технологий, а также о том, что значит быть человеком в мире, где машины могут превзойти нас во многих отношениях.