Неточности карт: Идеальные линии против реальности
На картах солнечных затмений путь полной фазы (тотальности) отображен четкими линиями. Однако в реальности его границы размыты, неровны и могут отклоняться на сотни метров или даже километры. Для наблюдателей в центре пути это не критично — там продолжительность затмения максимальна. Но для тех, кто находится у границ, ошибка в расчетах может лишить их шанса увидеть корону Солнца невооруженным глазом, оставив лишь узкий серп через защитные очки.

Особенно актуален этот вопрос для городов, чьи окраины окажутся на краю пути тотальности во время затмения 12 августа 2026 года. Среди них — Мадрид, Бильбао и множество небольших населенных пунктов в Испании и Исландии.

Почему карты неточны?
Причина кроется в спорах о размере Солнца. Традиционно пути затмений рассчитываются с использованием параметров Бесселя, которые предполагают идеальные сферические формы небесных тел и фиксированный радиус Солнца. Однако эти данные устарели.

«Канонический радиус Солнца, который используется уже более века — около 696 000 км, или 959,63 угловых секунд, — был определен астрономом Артуром Ауэрсом в 1891 году, — объясняет исследователь Лука Квалья, выступая на конференции по солнечным затмениям в Бельгии. — Но если применять это значение, расчеты будут ошибочными».

Современные измерения, проведенные командой Квальи, указывают, что видимый радиус Солнца ближе к 959,95 угловых секунд. Разница кажется мизерной — всего 0,3 угловых секунды, — но на Земле это смещает границу тени на 600 метров. Для городов на краю пути тотальности такая погрешность решает всё.

Эксперименты на грани
Чтобы уточнить параметры, команда Квальи во время затмений отправляется не в центр пути, а к его границам. Используя GPS-синхронизированные записи спектров вспышек и фиксируя моменты исчезновения и появления фотосферы (видимой поверхности Солнца), ученые определяют, какое значение радиуса соответствует реальности. Ключевую роль здесь играют «четки Бейли» — вспышки света, пробивающиеся через лунные долины в начале и конце полной фазы.

«Спектры вспышек дают абсолютную точность, — говорит Дэн Макглон, создатель карт затмений. — По ним можно вычислить, какими должны быть параметры Бесселя, включая радиус Солнца. Это чистая тригонометрия».

Зона неопределенности и рельеф Луны
Новые карты для затмения 2026 года заменяют четкие линии границ на «зону неопределенности». Это связано не только с неточностью радиуса Солнца, но и с его размытой фотосферой, которая постепенно переходит в хромосферу и корону. «Фотосфера — не твердая оболочка, — подчеркивает Квалья. — Мы говорим о погрешности ±0,05 угловых секунды, что делает предсказания для краев пути ненадежными».

Еще один фактор — форма Луны. Ее неровный край, изученный зондом NASA LRO, позволяет солнечному свету просачиваться через горы и долины, смещая границы тени на 5 км. Традиционные карты, использующие «гладкую» модель Луны, не учитывают эту особенность.

3D-карты и вращение Земли
Для повышения точности математик Джон Ирвин разработал алгоритм Improved Quick Prediction, учитывающий рельеф Луны, радиус Солнца и земной ландшафт. Это позволило создать трехмерные карты с рваными границами, которые обходят горные хребты и долины. Например, на карте 2026 года участки тени «перепрыгивают» через вершины Пиренеев, что невозможно увидеть на плоских проекциях.

Однако даже эти расчеты не идеальны. Солнце — переменная звезда: его радиус может колебаться в зависимости от активности в цикле длиной 11 лет. Кроме того, скорость вращения Земли, измеряемая с точностью до миллисекунд, влияет на положение тени. Параметр ΔT, который фиксируют атомные часы в Париже, постоянно меняется, добавляя неопределенность.

Что делать наблюдателям?
Если вы планируете наблюдать затмение у границы пути, не рискуйте. Переместитесь на 1–2 км ближе к центральной линии — это гарантирует полную фазу даже при неидеальной погоде. А карты с зонами неопределенности, как у команды Квальи, служат напоминанием: в астрономии, как и в природе, абсолютной точности не существует.

Солнечные затмения остаются одним из самых захватывающих явлений, но их предсказание — это наука на стыке точных расчетов и принятия неопределенности. Как говорил Карл Саган: «Наука — это процесс борьбы с собственными заблуждениями». И в случае с затмениями это особенно верно.