Это образование, которое часто называют монументом Йонагуни, покоится на глубине около двадцати пяти метров. Оно простирается примерно на 150 метров в длину, а ширина составляет около 40 метров. Острые углы и прямые линии определяют его структуру. Некоторые края выглядят обработанными. На одной стороне есть длинная траншея, идущая параллельно чистому скальному склону. На другой — изолированные монолиты, возвышающиеся над морским дном, словно высеченные часовые.

Это место было обнаружено в 1986 году Кихачиро Аратаке, местным туроператором по дайвингу. Он обследовал окрестности в поисках молотоголовых акул, когда заметил под собой нечто похожее на рукотворную платформу. Камень казался слишком точным. Он всплыл и сообщил об увиденном. Слухи быстро распространились. Уже через несколько лет морские геологи и теоретики спускались под воду с фотоаппаратами, рулетками и блокнотами.

Первые впечатления

Дайверы, возвращающиеся с Йонагуни, часто говорят о дезориентации. Регулярность линий сбивает восприятие глубины. Некоторые сравнивают это с плаванием над древней городской площадью. Плоские террасы тянутся горизонтально на несколько метров, а затем обрываются в глубокие квадратные углубления. В некоторых местах уступы напоминают ступени. Один участок камня выглядит как длинная аллея, прорезанная прямо в скале.

По краям шныряют рыбы, но кораллы встречаются редко. Формация чистая, почти стерильная. Ранним утром свет цепляется за поверхности, отбрасывая угловатые тени. При фотографировании сверху вся конструкция выглядит так, будто она была спроектирована, а не выветрена.

Многие посетители возвращаются убежденными в том, что то, что они видели, было построено. Некоторые утверждают, что заметили каналы или угловые соединения. Другие настаивают на том, что увидели следы износа или выравнивания, слишком точного, чтобы быть естественным. Тем не менее, эти наблюдения остаются анекдотическими. Раскопки не проводились. Все, что известно об объекте, получено в результате визуального изучения и поверхностных погружений.

Природная геология или оптическая иллюзия

Наиболее распространенная среди геологов точка зрения заключается в том, что это место является полностью естественным. Горная порода — песчаник, слоистый горизонтально и подверженный тектоническим поднятиям. Со временем давление, вызванное сейсмической активностью, раскололо камень по линиям швов, создав прямые углы. Эрозия воспользовалась этими трещинами, создав прямые края и геометрические формы, которые только кажутся искусственными.

Интересно, что на островах Рюкю подобные образования можно увидеть и над водой. Утесы вдоль части побережья Йонагуни разбиваются на естественные ступени. Эти обнаженные слои трескаются, иногда образуя платформы, имитирующие ступени или полы. Сейсмическая нестабильность региона делает вероятным, что большие каменные блоки были сдвинуты, наклонены или сброшены на место в результате тектонической активности.

Геологи отмечают, что люди склонны воспринимать симметрию и замысел там, где есть только случайность. Узоры, образовавшиеся в результате природных процессов, часто принимают за замысел, особенно под водой, где видимость и ориентация искажают восприятие. В случае с Йонагуни размер образования и незнакомая обстановка усиливают этот эффект.

Версия о намеренном формировании

Несмотря на геологические объяснения, некоторые исследователи считают, что подводные образования могли быть изменены руками человека. Одним из самых ярых сторонников этой теории является Масааки Кимура, морской геолог, который провел обширные исследования этого места. Он утверждает, что каменные грани включают в себя особенности, выходящие за рамки эрозии и разрушения.

Команда Кимуры нанесла на карту то, что они интерпретируют как лестницы, платформы и даже возможную рельефную резьбу лица. Он предполагает, что это место может быть остатками затонувшего храма или гражданского сооружения, возможно, датируемого более чем 10 000 лет назад. Согласно его гипотезе, уровень моря резко поднялся в конце последнего ледникового периода, затопив низко расположенные поселения и сохранив их фундаменты под водой.

Эта идея не лишена прецедентов. На других затопленных объектах, например у берегов Индии и Греции, были обнаружены древние руины, погребенные под водой. В этих случаях артефакты, стены и датируемые материалы подтверждают, что здесь жили люди. Но в Йонагуни таких доказательств не обнаружено.

Критики работ Кимуры утверждают, что его интерпретации слишком сильно зависят от визуальных предположений. То, что он называет лестницей, может оказаться разломом склона. То, что кажется резьбой, может быть результатом выветривания горной породы. В отсутствие инструментов, керамики или надписей утверждение о намеренном дизайне остается умозрительным.

Археология сохраняет осторожность

Большинство профессиональных археологов держатся от этого места на расстоянии. Японское правительство не признает его объектом культурного наследия, и официальные раскопки здесь никогда не проводились. Формация находится в открытой воде, и добраться до нее можно только с помощью дайвинга, что еще больше усложняет задачу.

Отсутствие артефактов имеет значение. Когда люди что-то строят, они обычно оставляют после себя инструменты, кости, разбитую керамику, пепел от костров. В Йонагуни ничего подобного не обнаружено. На камне нет явных признаков резьбы или придания ему формы. Нет ни отверстий для столбов, ни каналов, ни поверхностей, сглаженных в результате многократного использования.

Из-за этого многие археологи рассматривают образование как случай парейдолии. Это естественно — замечать закономерности, особенно те, которые выглядят знакомыми, даже если они не являются преднамеренными. Место может выглядеть впечатляюще, но без веских доказательств участия человека археологии не с чем работать. Пока что эта дисциплина сохраняет нейтралитет.

Культурная память и современный миф

Со временем это место стало магнитом для альтернативных теорий. Некоторые авторы связывают его с легендой о Му, гипотетическом потерянном континенте в Тихом океане. Другие связывают его с мифами о потопе или с недокументированными древними цивилизациями. Эти утверждения, хотя и популярны в Интернете и документальных фильмах, не имеют под собой оснований.

В местных устных преданиях на Рюкюсе нет упоминаний о затонувшем городе у острова Йонагуни. Нет никаких историй о катаклизмах или исчезновениях, связанных с этим местом. Связь с Му — современное изобретение, часто используемое для драматизации тайны.

Тем не менее монумент цепко держит воображение. Его размеры, окружение и тишина делают его убедительным. Оно находится прямо под поверхностью, видимое любому, кто совершит короткое путешествие на лодке и погружение. Легкость доступа приглашает к спекуляциям. Отсутствие разрешения сохраняет историю открытой.

О чем говорит нам объект сейчас

Независимо от того, как она образовалась, подводная структура у берегов Японии показывает, как легко мы ищем смысл в том, что видим. Резкие линии и плоские террасы говорят о намерениях, а остальное дописывает разум. Не имея артефактов и письменных свидетельств, люди привносят свои собственные интерпретации. Одни видят архитектуру. Другие видят геологию.

Это место стало напоминанием о том, как мало мы можем сказать наверняка, не имея доказательств. Здесь не проводились раскопки, нет датируемых материалов, орудий труда или останков. Тем не менее, споры не прекращаются. И причиной их продолжения являются не доказательства. Это любопытство.

Некоторые исследователи по-прежнему призывают к более тщательному изучению. Другие убеждены, что объяснение уже находится перед нами. Дайверы продолжают посещать это место, камеры по-прежнему фиксируют его края, и разговоры никогда не утихают.

Структура остается там, где ее нашли, под поверхностью, сформированная водой и временем. Будь то редкое геологическое образование или последний след чего-то более древнего, оно сидит в тишине, не предлагая ответа.