На протяжении веков Стоунхендж является символом доисторической инженерии, окутанной тайнами и домыслами. Но что, если он не был первым в своем роде? Недавнее открытие позволяет предположить, что еще один каменный круг — Флагстоунз в Дорсете — предшествовал Стоунхенджу на несколько столетий, что может изменить наши представления о церемониальных местах древней Британии.

Забытый памятник, спрятанный под дорогой

Расположенный примерно в 78 километрах (48 милях) к юго-западу от Стоунхенджа, Флагстоунз был обнаружен не так давно. Впервые он был обнаружен в 1980-х годах во время строительства объездной дороги. Несмотря на его значимость, строительство продолжалось, в результате чего половина древнего объекта оказалась погребена под современной инфраструктурой.

Тем не менее, оставшиеся доступными участки позволили получить богатую информацию. Археологи долгое время спорили об истинном назначении и возрасте Флагстоуна, сравнивая его особенности с другими сооружениями неолита и бронзового века.

Доктор Сьюзан Грини, эксперт по древним британским памятникам из Эксетерского университета, пояснила:

«Флагстоунз — необычный памятник. В некоторых аспектах он похож на более ранние памятники, которые мы называем «причинными местами», а в других — на более поздние, которые мы называем «хенджами»».

Флагстоунс предшествует Стоунхенджу

Первоначально исследователи предполагали, что Флагстоунз был построен около 2900 года до нашей эры — в ту же эпоху, что и самая ранняя фаза Стоунхенджа. Его круговая планировка, строительство с использованием оленьих кирок и даже погребальная практика имели поразительное сходство со всемирно известным местом.

Однако благодаря достижениям в области радиоуглеродного датирования ученые из ETH Zürich и Университета Гронингена провели гораздо более точный анализ. Результаты оказались поразительными: Флагстоунс был построен не в 2900 году до нашей эры, а уже в 3650 году до нашей эры, а дополнительные элементы были добавлены примерно в 3200 году до нашей эры.

Это означает, что Флагстоунз предшествует Стоунхенджу как минимум на 500 лет.

Мог ли Флагстоунз послужить источником вдохновения для Стоунхенджа?

Последствия этого открытия очень глубоки. Если Флагстоунз существовал задолго до Стоунхенджа, то был ли он прототипом, повлиявшим на его более известный аналог? Или это означает, что археологам нужно пересмотреть хронологию самого Стоунхенджа?

По словам доктора Грини, эта находка существенно меняет наше представление о доисторической Британии:

«Хронология Флагстоунов очень важна для понимания меняющейся последовательности церемониальных и погребальных памятников в Британии». Мог ли Стоунхендж быть копией Флагстоунов? Или эти находки указывают на то, что наша нынешняя датировка Стоунхенджа может нуждаться в пересмотре?»

Это открытие не просто повлияет на наше представление о Стоунхендже — оно изменит более широкое повествование о доисторической Британии. Если флагштоки сыграли определенную роль во влиянии на более поздние поселения, это может свидетельствовать о более длительной и сложной традиции строительства памятников, чем считалось ранее.

Дальнейшие раскопки и исследования могут выявить еще более древние объекты, что изменит наши представления о древних обществах и их архитектурных амбициях. Одно можно сказать точно: история продолжает писаться, и новые открытия могут изменить все, что мы думали, что знаем о прошлом Британии.

Открытие Флагстоунза, предшествующего Стоунхенджу на 500 лет, ставит под сомнение устоявшиеся представления о доисторической Британии и хронологии церемониальных мест. Новые данные позволяют предположить, что Флагстоунз мог служить прототипом для Стоунхенджа, указывая на более длительную традицию строительства памятников, чем считалось ранее.

Радиоуглеродный анализ показал, что Флагстоунз был построен в 3650 году до нашей эры, а дополнительные элементы добавлены в 3200 году до нашей эры. Его круговая планировка и погребальные практики схожи со Стоунхенджем, но более ранний возраст предполагает возможное влияние на более поздний памятник.

Археологические исследования могут выявить еще более древние объекты, изменяя наше понимание доисторических обществ и их архитектурных амбиций. Открытие Флагстоунза подчеркивает необходимость пересмотра хронологии Стоунхенджа и более широкого контекста доисторических памятников в Британии.

Дальнейшие раскопки и исследования необходимы для подтверждения роли Флагстоунза в формировании архитектурных традиций древней Британии и переосмысления знаний о прошлом.