Для чего он был предназначен? Было ли это свидетельство древних электрических экспериментов или просто непонятный пережиток повседневной жизни?

Споры продолжаются, и не только среди теоретиков. Даже ведущие археологи согласны: мы до сих пор не знаем всей истории. Но давайте посмотрим правде в глаза: многое в древности мы не можем объяснить.

Как выглядит Багдадская батарея

Впервые этот предмет был описан в 1939 году Вильгельмом Кёнигом, тогдашним директором Национального музея Ирака. Он был найден несколькими годами ранее в Худжут-Рабу, месте парфянской эпохи, датируемом 250 г. до н. э. — 250 г. н. э. Артефакт состоял из:

1. Небольшой керамический кувшин

2. Вставленный внутрь медный цилиндр

3. Центральный железный стержень, изолированный асфальтом

4. Остатки, которые могут свидетельствовать о наличии кислой жидкости, например уксуса или забродившего виноградного сока.

Кёнига поразило сходство предмета с современными гальваническими элементами, которые могут генерировать небольшой электрический ток при заполнении кислым электролитом. Он выдвинул радикальное предположение: это не хранилище или ритуальная утварь — это древняя батарея.

Последующие реконструкции Багдадской батареи подтвердили эту концепцию. При изготовлении из сопоставимых материалов и заполнении кислотной жидкостью устройство вырабатывает от 0,5 до 1,5 вольта — достаточно, чтобы вызвать покалывание или запитать очень маленький прибор.

Но здесь загадка становится еще глубже.

Нет никаких письменных записей о работе батареи. Нет сопутствующих инструментов. Нет диаграмм. Никаких упоминаний об электричестве в парфянских текстах. Только сам артефакт — и те следствия, которые он предполагает, никогда не подтверждая их. Но вот еще один важный момент, который я хотел бы отметить: не существует также чертежей или описаний строительства Великих пирамид. Нет никаких пометок, указывающих на то, что египетские пирамиды были гробницами. Тем не менее большинство экспертов в этой области, несомненно, считают именно так. Так что отсутствие письменных документов или текстов не указывает на ту или иную точку зрения.

Могли ли древние люди использовать электричество, не понимая его?

Главный спор заключается не в том, может ли Багдадская батарея работать как аккумулятор. Она может — это доказано. Вопрос лишь в том, предполагалось ли это вообще.

Согласно одной из теорий, батареи использовались для гальваники — нанесения слоя металла, например золота или серебра, на другой предмет. Этот процесс требует постоянного тока и кислотного раствора, который теоретически могла обеспечить Багдадская батарея. Эксперименты показали, что это технически осуществимо, хотя крайне медленно и неэффективно.

Другая идея заключается в том, что его могли использовать в ритуальных целях — для получения легкого шока в качестве религиозного или символического опыта. Удивление или ощущение могло быть истолковано как божественное или мистическое.

Но они остаются умозрительными. Прямых свидетельств гальванических предметов из того же региона и того же периода нет. Также нет никаких упоминаний о ритуалах электрошока в парфянских религиозных текстах.

Скептики утверждают, что Багдадская батарея, скорее всего, является совпадением формы и функции — сосуд для хранения, возможно, использовавшийся для хранения свитков, священного масла или лекарственных составов. Присутствие металла и органических остатков может просто отражать неэлектрическое использование.

Однако это объяснение, хотя и консервативное, не решает вопрос полностью. Если это был просто контейнер, то почему он был спроектирован так точно, с металлическими компонентами, которые — случайно или нет — повторяют дизайн современных батарей? Если это была действительно прорывная технология прошлого, почему она не была воспроизведена в гораздо большем количестве? Почему мы не раскапываем сотни таких предметов? Можно предположить, что слухи о такой технологии быстро распространились по древнему миру, а значит, мы должны были найти множество подобных предметов по всему региону.

Непреходящая тайна Багдадской батареи

Багдадская батарея стала не просто объектом. Я рассматриваю ее как пример того, как мы интерпретируем прошлое. Ведь это не единственный подобный артефакт, который мы обнаружили. Мы нашли множество артефактов древнего мира, которые не поддаются объяснению, и один из примеров тому — Антикитерский механизм. Кстати, мы также нашли только ОДИН Антикитерский механизм. Как и в случае с багдадскими батареями.

Когда мы сталкиваемся с древними технологиями, похожими на современные инструменты, мы оказываемся перед сложным выбором: предположить совпадение или допустить возможность того, что древние цивилизации экспериментировали с принципами, которые они, возможно, не до конца понимали. Конечно, есть теория, что это были инопланетяне, но я очень сомневаюсь, что инопланетяне дали бы такой паршивый чертеж батареи, верно?

Однако есть множество других примеров артефактов, которые мы иногда называем артефактами вне места, включая камни или древние буровые керны, и, честно говоря, они вызывают аналогичные вопросы о том, какие знания могли существовать — и что было утеряно. Я твердо убежден, что большая часть нашей истории до сих пор скрыта от глаз. И когда я это говорю, я не имею в виду инопланетян. Я просто думаю, что существует множество секретов нашего древнего прошлого, которые ждут своего часа.

Однако я считаю, что если бы «Багдадская батарея» была настоящей, то это поставило бы под сомнение утверждение о том, что технический прогресс человечества всегда шел по прямой линии. Как я уже писал в предыдущих статьях, я говорил, что история похожа на головоломку, и мы далеки от ее завершения. Я считаю, что в истории много пробелов, и иногда сохранившиеся предметы не рассказывают всей истории. Можно утверждать, что эти предметы — лишь маленький пазл гораздо большей истории».

Прочитайте также: Светящаяся в темноте батарейка работает на ядерных отходах

Сегодня батарея по-прежнему экспонируется в музеях, включая реконструкции в таких учреждениях, как Музей истории науки в Оксфорде. Она продолжает фигурировать в документальных фильмах, научных дискуссиях и спекулятивной фантастике. Но больше всего он продолжает вдохновлять на тот же вопрос, который Вильгельм Кёниг задал почти столетие назад: А что если? Что, если в этом артефакте есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд? Что, если древние цивилизации были гораздо более развитыми, чем мы им приписываем?

Взгляните на Гёбекли-Тепе. Как я уже писал ранее, этот объект буквально ломает историю и историческую хронологию, которой нас учили в школе.

Не делая смелых заявлений или бездоказательных скачков, я могу сказать следующее: Багдадская батарея — это объект, назначение которого до конца не объяснено. Она существует, функционирует и отказывается быть забытой. Более того, это говорит нам о том, что на свете есть вещи, которые далеки от обыденности. Есть артефакты из древнего прошлого, которые еще ждут своего открытия. Наша история далека от понимания, и, наверное, в этом ее прелесть. Чем больше мы копаем, тем больше находим. Чем больше вопросов мы задаем, тем меньше ответов получаем. О, как я люблю историю.

Несмотря на отсутствие однозначных ответов, Багдадская батарея продолжает будоражить умы исследователей и энтузиастов. Сам факт существования подобного артефакта ставит под сомнение традиционное понимание технологического развития древних цивилизаций. Если назначение батареи действительно заключалось в производстве электричества, это открывает захватывающие перспективы для переосмысления истории науки и техники.

Одним из ключевых направлений дальнейших исследований является поиск дополнительных артефактов, которые могли бы подтвердить или опровергнуть гипотезу об использовании электричества в древности. Археологические раскопки в регионе, где была обнаружена Багдадская батарея, могут пролить свет на ее истинное предназначение и контекст использования.

Кроме того, важным аспектом является проведение междисциплинарных исследований с привлечением экспертов в области археологии, химии, электротехники и истории науки. Комплексный подход позволит более глубоко изучить состав и структуру артефакта, а также оценить его потенциальные возможности и ограничения.

В заключение, Багдадская батарея остается одной из самых загадочных археологических находок XX века. Независимо от ее истинного назначения, этот артефакт является ярким свидетельством творческого потенциала и изобретательности древних цивилизаций, а также напоминанием о том, что история человечества полна неразгаданных тайн и неожиданных открытий.